close
          總統的92陷阱 【Comment】 It reveals many aspects when MYJ mentioned the so-called “Consensus of 1992” in the Press Conference. 1. He sees DPP’s Chairwoman Tsai Ying-wen as a competitor of 2012 Presidential election. 2. If we combined Ma’s Press Conference with Mrs. Glaser’s speaks three weeks ago that the US did not know many things on time of what MYJ is doing with Beijing. Ma has sensed foreign doubts of his China incline altitude. In order 酒店打工to solve the pressure, he blasted TYW instead. If any of TSW’s words could be interpreted as accept the “Consensus of 1992” he can turn to fight back the foreign pressure and say “See, even DPP accept the ‘Consensus’. ” That is Ma’s verbal trap… 為何馬總統要在年中記者會拋出:民進黨承認不承認「九二共識」的議題?現在是什麼進度? 可能的理由有: 1. 他視蔡英文?帛琉?012的對手,先予以壓制,期待她犯錯。 2. 從葛萊儀「美國無法即時知道兩岸在談什麼內容」的發言,顯示他近來受到美方極大的壓力,其中可能包括對「國內未獲共識就急忙談判」等的質疑。馬引誘蔡英文講話,只要其中有一兩個字足以讓馬曲解為「承認」或「接受」所謂的「九二共識」,他就可以大吹法螺。然後,回過頭來對外國說:你看!連民進黨都承認「九二共識」,你們還說什麼? 3. 馬這兩年的快速暴衝已經提高北京的 酒店工作期望底線,所以他有恃無恐的說:「他不知道蔡英文如何延續前朝政策」 這是新九二陷阱! 虛構「九二共識」想出賣臺灣主權●台灣時報∕陳逸南(2010.12.30)  二○一○年十二月廿九日自由時報A7報導,美國政府從未在任何正式文件或發言中提到「九二共識」是美國對華政策的一部份。  大家瞭解美國對華政策是「三個公報」及「台灣關係法」, 而「台灣關係法」的效力高過「三個公報」,因為「台灣關係法」是美國國會通過的法律。不過,在中國的 室內裝潢報章書刊都把它寫成「與台灣關係法」,事實上,「台灣關係法」的英文,沒有「與」這一用詞,這意謂了什麼呢?令人不解。  目前,國共雙方均強調「開羅宣言」、「波茨坦宣言」與「日本投降文書」是中國「接收」台灣的重要文件。事實上,「開羅宣言」只是一個新聞公報,其中並沒有美、英、中三國元首簽字,而在很多中國出版的書刊卻寫明「簽名的開羅宣言」,這也是「虛構」及「謊言」。  查二次大戰後,有關「對日和平條約」(即後來的舊金山和約) ,在草擬過程,美國致蘇 關鍵字排名聯的備忘錄,曾經提到「開羅宣言」是盟國間的戰時宣言,對台灣、澎湖的主權應依聯合國憲章精神作最終處理。  另查中央文物供應社一九七一年六月出版《我國對台澎主權的法理依據》(張士丞著)第四十五頁載明,一九四五年十月廿五日陳儀行政長官頒布的「第一號命令」第二項指出,「…,併接收台灣、澎湖列島之領土人民治權軍政設施及資產」。其中所謂「領土人民治權」是管轄權,並非「領土主權」甚為明顯。爾後陳長官廣播稱「…,從今天起,台灣及澎湖列島已正式重入中國版圖,所有一切土地、人民 買屋、政事皆已置於中華民國國民政府主權之下。」陳長官的談話明顯違反「佔領不移轉主權」國際法原則,其行為猶如強盜,中國強佔台灣、澎湖,令人憤怒。  我們發現,國共聯手意圖造成中國併吞台灣的史實,從「開羅宣言」、「波茨坦宣言」與「日本投降文書」下手,無法得逞。去年四月底又推出「中日和約」,結果謊言被揭穿,目前又想利用蘇起先生虛構的「九二共識」欺騙台灣人,實在太可惡了,希望有智慧的台灣人民,一定要認清史實真相及國際法原則,不要再受騙。(作者為台灣北社社員) http://www.twtimes.com seo.tw/html/modules/news/article.php?storyid=142404 蘇起偽造的九二共識●台灣時報∕莊柏林(2010.12.30) 國民黨主席馬英九要民進黨主席蔡英文明白說,是否承認九二共識,蔡英文回應,前總統李登輝及前海基會董事長辜振甫都說沒有九二共識,民進黨不可能承認其存在,馬英九的說詞,有其來自,即其於二○○八年五月二十日就任總統演說中也兩次提到九二共識,其內容不外:「英九在此重申,我們今後將繼續在九二共識的基礎上,儘早恢復協商,…。」「我們注意到胡錦濤先生最近三次有關兩岸關係的談話,分別是三月二十六日與美國布希總統談到九二共 酒店兼職識,……。」等語。 實際上,九二共識這個名詞,係國民黨執政時代的陸委會主委蘇起所偽造,經李登輝前總統指摘,蘇起對此亦自白不諱,其目的在為中國的一中原則加碼,馬英九未經探討,竟囫圇吞棗,擅加引用,對台灣的傷害,至深且鉅。 九二共識,使台灣與中國之間,變成內政問題,台海也就變成內海,中國的武力併吞台灣,可以阻卻國際干涉,這就是國際法上的思維,因為在九二共識下,台灣不得不與北京爭中國的正統,導致與世界主要國家如美、日、英、法、俄、德等斷交,僅能與二十四個蕞爾小國維持外交關係,不能參加聯合國及其他世界組織,總統、副總統被禁足, 小型辦公室變成亞洲甚至世界的孤兒,這都是九二共識種下的惡果。 前年釣魚台海域,日派巡邏艇撞沉台灣海釣漁船聯合號事件,日本與台海原屬國際關係,中國在蘇起的九二共識下,竟稱呼聯合號為中國台灣的漁船,只有北京才有資格與日本政府交涉,豈不坐實中國可以代表台灣,台灣是中國的一省,那麼台灣既非主權國家,即無要求日本道歉及賠償之憑據。 (作者為律師、前國策顧問) http://www.twtimes.com.tw/html/modules/news/article.php?storyid=142401   .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 新成屋  .
arrow
arrow
    全站熱搜

    vwblbakfuvcjed 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()